В Городском медиацентре «Выборы 2024» состоялось финальное в этом электоральном цикле заседание Экспертного клуба 2024

Основные тезисы:

Сергей Григорьев, руководитель Санкт-Петербургского отделения ассоциации "Независимый общественный мониторинг"

• Уровень наблюдения за выборами беспрецедентный. Помимо наблюдателей от политических партий и кандидатов за голосованием в Петербурге следят около 2000 наблюдателей от Общественной палаты. Причем все наблюдатели прошли по два обучения — они не только следят за тем, чтобы голосование шло в рамках закона, но и отрабатывают фейки, которые появляются. Помимо этого 24 в сутки работает Центр общественного наблюдения в Невской Ратуше, куда могут прийти все желающие.
• Международные эксперты и наблюдатели, приехавшие посмотреть на выборы Президента России, подтверждают, что уровень наблюдения беспрецедентный.
• Как таковых нарушений не было, были только проплаченные провокации. Люди, которые бросали коктейли Молотова или выливали зеленку в урну для голосования, потом говорили, что кому-то угрожали, кому-то обещали списать долги, кто-то просто хотел заработать деньги. Это еще раз подтверждает, что люди из-за рубежа даже в такой ситуации пытаются играть на жизнях наших людей, подставляя их.

Дмитрий Солонников, член Общественного штаба по наблюдению за ходом избирательных кампаний в 2024 году

• Нынешняя выборная кампания проходит с новациями, главное из которых то, что голосовать можно три дня подряд. В итоге мы наблюдаем рекордную явку, которой не было раньше даже на выборах Президента России.
• Выборы Президента России впервые проходят на новых территориях. Петербуржцы, оказавшиеся там воспользовались системой "Мобильный избиратель" и смогли проголосовать. У нас в Городском медиацентре "Выборы 2024" состоялось несколько прямых включений с новых территорий. Хотя петербуржцы активно голосуют и в других регионах нашей страны.
• Раньше провокации во время выборов ставили перед собой целью стимулировать электоральное поведение и помочь одной силе победить. В этот раз мы наблюдали провокации, цель которых создать картинку для зарубежных заказчиков, которые заранее решили, что наши выборы не легитимны.

Инна Ветренко, профессор, заведующая кафедрой социальных технологий Северо-Западного института управления

• Явка — тонкая вещь, на нее влияет огромное количество факторов, главный из которых — возможность проголосовать в течение трех дней. Я не согласна с теми, кто считает, что сегодня, в воскресенье, явка будет ниже, чем в предыдущие дни. Суббота считается банно-прачечным днем, а вот в воскресенье люди идут на избирательные участки семьями, что мы сегодня и наблюдаем.
• Легитимность нам нужна как никогда, это показатель того, что в стране нет никакого раскола. Мы должны показать не только себе, но и Северо-Атлантическом альянсу, что мы делаем выбор, который нам нужен.
• Мои студенты провели опрос и выяснили, что 60% молодых людей готовы идти на выборы, а 75% опрошенных сказали, что уже ходили голосовать ранее. Причем многие не ходили раньше только потому, что не достигли совершеннолетия.
• Петербург готов к переходу на дистанционное электронное голосование, вопрос лишь в техническом обеспечении.

Илья Лещев, член экспертного совета регионального отделения партии "Новые люди" в Санкт-Петербурге, помощник руководителя фракции в Законодательном собрании

• Это первые серьезные выборы для нашей партии, и я уверен, что часть избирателей обратило внимание на нас как на нечто новое. Так что мы несколько повысили интерес к выборам.
• Каких-то глобальных нарушений на выборах мы не зафиксировали.

Андрей Малков, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции ЛДПР

• Нас устраивает ход избирательной компании. Наши наблюдатели есть на избирательных участках и в Центре общественного наблюдения.
• Избирательная компания проходит достойно, без серьезных нарушений. Мы любые сообщения о нарушениях отрабатываем и смотрим, но там нет ничего серьезного.

Источник: https://vk.com/wall-196555594_518

Заметили ошибку? Выделите её и нажмитеCtrl +Enter
Поделиться: