Пресс-релиз АНО "Центр информационной поддержки"

В 2020 году в АНО "Санкт-Петербургский центр информационной поддержки" по решению директора Михаила Иванова была проведена ревизия, выявившая допущенные ранее нарушения. Значительная их часть уже устранена, но некоторые вопросы потребовали рассмотрения на Правлении АНО.

Заседание Правления состоялось вчера, 9 февраля. Были представлены итоги ревизии в целом, прозвучала информация об уже предпринятых действиях по устранению нарушений. На рассмотрение Правления был вынесен вопрос о фактах сделок с заинтересованностью, заключенных предыдущим руководством АНО – речь идет о переводах на сумму свыше 1,6 млн в пользу Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, не одобрявшихся Правлением АНО.

Правление приняло решение о неправомерности данных сделок ввиду их несоответствия требованиям российского законодательства и Устава АНО. Директору АНО Михаилу Иванову поручено предпринять юридически значимые действия по востребованию неправомерно перечисленных денежных средств.

Кроме того, на заседании Правления рассматривался вопрос о юридическом оформлении присутствия офисов журналистских НКО в Доме журналиста. Существовавшая ранее форма не соответствовала требованиям российского законодательства и Устава АНО.

Директор АНО "Санкт-Петербургский центр информационной поддержки" Михаил Иванов:  "На вчерашнем заседании рассматривались крайне важные и непростые для всех нас вопросы. По вопросу присутствия журналистских организаций в Доме журналиста удалось найти, как мне кажется, единственно возможную форму, позволяющую соблюсти все требования закона и нашего Устава и при этом обеспечить равенство возможностей журналистских НКО, руководители которых входят в Правление АНО.
Отдельно хочу подчеркнуть, что на Правлении обсуждались исключительно офисы, их правовой статус, а во всем, что касается мероприятий журналистских НКО в Домжуре, никаких перемен не было и нет, мероприятия как проводились, так и будут проводиться. Дом журналиста для того и существует, чтобы журналистской активности в нем было как можно больше!
Что же касается действий по востребованию неправомерно перечисленных денежных сумм, то в этом вопросе мы начинаем кропотливую работу с юристами. Речь о нарушениях 2018 - 2019 годов, но выявлены они были в прошлом году, так что срок давности не истек. Закон предоставляет нам разные варианты действий, вплоть до обращения в суд".